标题承诺与正文对应,指的是标题里出现的核心词、判断和收益,必须在正文前几段得到兑现。读者读完摘要或开头后,应能确认正文确实在讲标题所说的内容,而不是被引到一个更宽或更窄的话题上。判断标准很简单:把标题拆成几个承诺点,逐一在正文中找对应段落,找不到就是脱节。
一个标题通常包含三类信息:对象、动作或判断、结果或范围。以“摘要与关键词相关性:标题承诺与正文怎样对应”为例,对象是摘要与关键词相关性,判断是标题承诺与正文对应,范围是“怎样对应”。拆完后,正文至少要回答“对应什么”“怎么检查”“不对应时怎么改”。
如果标题写“三步判断摘要是否匹配关键词”,正文却花大半篇幅讲关键词怎么选,承诺就没有兑现。反之,标题只写“摘要与关键词相关性”,正文却只给一个定义,也属于承诺过窄、正文没有增量。
这三种错位的代价不同。范围错位让读者立刻离开;对象错位让读者怀疑内容跑题;程度错位让读者读完仍不知道怎么下手。第一次接触这个问题时,优先修范围错位,因为它最容易在开头两段暴露。
把标题中的每个实词写下来,再回到正文找对应。下面是一组可直接执行的检查项:
假设标题为“摘要与关键词相关性:标题承诺与正文怎样对应”,正文却用三个小节讲外链、页面速度和图片压缩。此时第1项和第4项都会失败,说明正文与标题承诺脱节,需要重写小节结构,而不是只改标题。
对应不是重复标题。标题说“怎样对应”,正文应给出对应关系的判断方法:先拆承诺点,再逐段核对,最后根据错位类型决定改标题还是改正文。若正文已经覆盖标题承诺,只是顺序靠后,可以把兑现承诺的段落前移,而不是硬加一段总结。
还要区分摘要与正文的分工。摘要负责让读者快速确认“这篇是否回答我的问题”,正文负责给出依据、步骤和边界。标题承诺若在摘要里已经兑现,正文就应继续展开条件和代价;若摘要只是重复标题,正文又缺少新信息,对应关系仍然不成立。
选一个你已写好的标题,把其中的对象、动作和范围分别圈出,再到正文中标记对应位置。任何一项找不到对应段落,就先改正文结构;如果正文确实讲的是另一件事,就改标题,使两者指向同一个问题。核对完成后,再读一遍摘要,确认它没有承诺正文没有的内容。