选择与主题相符的示例,核心标准只有一条:示例要能直接证明文章里的主张,而不是仅仅和主题沾边。时间人手有限时,先查每个示例与核心论点的对应关系,删掉只起装饰作用的例子,再补上能回答读者疑问的具体场景。
很多人先收集一堆案例,再决定文章怎么写,结果示例和主题各说各话。正确顺序是反过来:先用一句话写下文章的核心主张,再问“什么例子能证明这句话”。例如文章主张“文章推广要优先做被搜索的内容”,那示例就该展示一篇内容如何被搜索到、读者带着什么问题进来,而不是展示某篇文章在社交平台被转发了多少次。
判断方法:把核心主张写在纸上,逐个示例问“删掉它,主张还成立吗”。如果删掉后不影响说服力,这个示例就是装饰,不是论据。
时间和人手有限时,不必追求完美,按下面三项快速过一遍即可:
三项里相关性最重要。相关性不过关,另外两项再好也没用。
一篇文章通常有三类位置需要示例:开头用来建立共鸣,中段用来证明方法可行,结尾用来提示下一步。人手有限时,优先保证中段示例的质量,因为读者是否照做,主要取决于这部分。
可执行清单:
假设文章主题是“小团队如何安排文章推广的先后顺序”。核心主张是“先做能被搜索到的内容,再做社交分发”。
相符的示例:某三人团队每周只能写两篇文章,他们把其中一篇固定为回答读者高频问题,另一篇做观点表达;一个月后,回答型文章带来的持续访问多于观点型文章。这里要标明这是假设场景,不是真实项目数据,但结构完整:条件、做法、结果、对比。
不相符的示例:某大公司一次推广活动获得大量曝光。这个例子与“小团队”“先后顺序”都不对应,读者无法迁移。
判断结果:如果示例能替换成读者自己的团队规模、资源条件和目标,就是相符的;如果替换后逻辑不成立,就说明示例依赖了文章没有交代的前提。
找不到合适示例,往往不是素材少,而是主张太大。把“文章推广要怎么做”缩小成“文章推广第一步先确定读者问题”,示例自然好找。时间有限时,宁可写一个窄而实的主题,也不要写一个宽而空的主题再硬凑例子。
下一步:拿出你正在写的文章,圈出每一个示例,用“删掉它主张还成立吗”过一遍,把不成立的删掉或替换,再开始写正文。