咨询入口减少用户阻力的核心做法是:让用户在产生兴趣的那一刻,用最少的输入、最少的跳转和最少的心智判断完成发起咨询的动作。对于网络营销专家这类以专业信任为前提的服务,阻力往往不在“用户不想问”,而在“不知道问了会怎样、要填多少、多久有回应”。所以优化顺序应是先降低不确定性,再降低操作成本,最后才是增加入口数量。
在动手改入口之前,先用真实视角走一遍流程,记录卡点。可以按下面四类逐项检查:
判断方法很简单:让一个不了解业务的人独立完成一次咨询发起,记录他在哪一步停顿、犹豫或放弃。停顿最多的那一步,就是优先处理项。
表单字段每增加一项,放弃的概率通常上升。咨询入口初期只需要能建立联系并判断需求的信息,例如称呼、联系方式和一句需求描述。公司规模、预算区间、项目周期这类信息,可以放到首次沟通时再问。
适用条件是:你的服务需要先筛选意向,但不依赖大量前置信息才能报价。判断结果是,如果去掉某个字段后仍能正常回访,就把它移到对话阶段。反过来,如果业务必须凭某项信息才能分派给对应人员,则应保留并说明用途。
用户不点击,常常是因为不知道点击之后会面对什么。入口附近用一句话说明后续流程,比堆砌“立即咨询”更有效。例如:
留下需求后,我们会在一个工作日内通过你选择的方式联系,先沟通问题,再判断是否适合合作。
这类说明要具体到回应方式、大致时间和下一步动作,但不要承诺无法保证的时效。适用条件是所有以信任为前提的专业服务;判断结果是用户能否在点击前预知流程,如果能,犹豫会明显减少。
入口不必只放一个。可以在用户最可能产生疑问的位置设置,例如服务介绍段落之后、案例或方法说明之后、常见问题附近。形式上,文字链接、按钮、悬浮条各有代价:
选择依据是页面长度和用户阅读路径,而不是哪个形式更流行。判断结果是:用户读到产生兴趣的那一段时,视线范围内是否有一个不打断阅读的入口。
如果只能先做一件事,按下面的顺序执行:
这个顺序的代价是前期不会立刻增加入口数量,收益是先解决最影响转化的操作与信任问题。等基础流程顺畅后,再考虑增加入口形式或渠道。
打开你当前的咨询页面,用手机和电脑各走一遍,记录从产生兴趣到提交完成需要几步、填几项、等待多久。把停顿最多的一步改掉,再观察后续咨询发起是否更顺畅。不要同时改所有环节,否则无法判断哪项调整真正起了作用。